00:00:03:

00:00:16: Willkommen zu Tatortirol, der Crime Podcast.

00:00:21: Ich bin Renate Bergthold und bei mir zu Gast sind heute zwei meiner lieben Kollegen.

00:00:27: Und zwar ist es zum einen unser langjähriger Polizeireporter Thomas Herrmann Hallo Tom!

00:00:32: Hallo?

00:00:32: Und zum anderen der Reinhard Fellner, unser Gerichtsexperte und unser Gerichtsreporter.

00:00:37: Hallo Reinhart!

00:00:39: Wir sprechen heute über den Mordfall Daniela Kammerer, einer der uns schon seit zwanzig Jahren begleitet.

00:00:45: Gestern gab es ja von der Staatsanwaltschaft eine neue Anklage.

00:00:51: Ich glaube, ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass bei uns in der Redaktion bei vielen die mit dem Fall befasst sind ein kollektives Erstaunenmal durch die Reihen ging.

00:01:00: Wie ging es denn euch beiden damit ihr seit Anfang an mit dem fall befasst?

00:01:04: Tom wie hast du das erlebt?

00:01:07: Es war natürlich eine große Überraschung des XXI-Jahres in der der Fall eigentlich immer umgeklärt war jetzt plötzlich ein mutmaßlicher Mörder präsentiert wird.

00:01:18: Ja, es war sicher ein Bauchenschlag und eine große Überraschung auch für uns in der Redaktion.

00:01:22: Mit dem hat eigentlich noch einundzwanzig Jahren keiner mehr wirklich gerechnet.

00:01:26: Es hat eher so ausgeschaut dass würde der Fall für immer ungeklärt bleiben und ob er jetzt wirklich geklärt werden kann das wird man sehen nicht.

00:01:33: Das wird sich dann vor Gericht erweißen nicht ob der jetzt bereits schon angeklagt wird und tatsächlich vorteilt worden kann.

00:01:42: Wie hast du das erlebt Reinhard?

00:01:43: Mich hat das erinnert an den siebten Februar, da wurde nämlich der heute zweiundvierzigjährige wieder enthaftet.

00:01:51: Rückblende im Dezember, ist er durch Beamte des Bundeskriminalamtes wegen Modermittlungen verhaftet worden und hat eben dann nach sieben Wochen aber wieder aus der Untersuchungshaft entlassen werden müssen.

00:02:08: Weil damals – auch damals ging es allein um DNA-Spuren – ein dringender Tatvertacht vom Untersuchungsschichter vereint wurde die Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen eingestellt hat, weil sie damals zur Kenntnis gekommen ist, dass die Verurteilungswahrscheinlichkeit nicht mehr im ausreichenden Maß vorgelegen ist und das eben jetzt aufgrund neuer DNA-Ergebnisse wiederum Anklage erhoben wird.

00:02:37: In dem Fall von zwei Tausend Fünf war es wirklich überraschend gewesen.

00:02:43: Darauf kommen wir später nochmal zurück.

00:02:44: Zunächst würde ich aber gerne ganz an den Anfang gehen... auf den XXIII.

00:02:49: Juni, Zwei-Tausendfünf.

00:02:51: Tom Thomas, einer der Ersten die auf Anhaben.

00:02:54: es hat einen Mordfall gegeben drüben beim Rappoldepark.

00:02:58: das war noch nicht viel bekannt.

00:03:00: wie erinnerst du dich an diesen Fall ganz am Anfang?

00:03:03: Naja ich glaube da ist in der Früh schon ein Anruf gekommen und es hat sich dann bald einmal ausgestallt dass eine nicht ganz zwanzigjährige Studentin als Niederösterreich des Opfereste wurde da recht brutal mit Zwei heftigen Messerstichen getötet.

00:03:17: Von Anfang an war der Fall sehr schwierig, weil es kaum Zeugen gegeben hat, weil das irgendwann im Morgengrauen stattgefunden hat um fünf Uhr in der Früh vermutlich in einer Telefonzelle am Roppoldibark.

00:03:32: war bei der Polizei recht schwierig und wir waren da mal sehr abgelenkt, weil die Zusammenlegung von Polizei und Jan-Marie unmittelbar bevorgestanden ist.

00:03:40: Wir mussten uns eine Woche später über die Bühne gehen und wir haben damit beschäftigte Reakten hin und her usw.

00:03:46: Also das war ziemlich chaotisch am Anfang und es hat sich auch überhaupt nicht abgezeichnet, wer hier für das Gewaltverbrechen verantwortlich sein könnte.

00:03:57: Die Ermittlungen seien dann sicher, wie sie einmal in Fahrt kommen.

00:03:59: Seien sehr intensiv betrieben worden und es haben sich dann im Laufe der Jahre nicht zu sagen Jahrzehnte dann verschiedene Theorien rauskristallisiert wobei keine jemals bewiesen werden hat können

00:04:13: nicht.".

00:04:14: Das war ja das Schwierige weil eigentlich konnte man den Weg von Daniela an ihrem letzten Amt relativ gut nachzeichnen.

00:04:20: Das war eine junge Studentin.

00:04:22: wir hatten am MCE studiert.

00:04:24: Die war dann, glaube ich eine wichtige Prüfung und war dann am Feiern mit ihren Freunden.

00:04:29: Ist dann auch von Studenten fest zu Studentenfest oder zu Lokalen noch gezogen?

00:04:34: Und dann war sie in der Wohnung eines Studienkollegen.

00:04:38: Das war auch besagter junger Mann damals, der sich zuletzt lebend gesehen hat...

00:04:43: Genau!

00:04:44: ...und der jetzt angeklagt wird.

00:04:46: Genau, gewesen ist es so.

00:04:49: Daniela Kammerer war mit mehreren jungen Leuten auf einem Studentenfest im Stadtteil Wilten.

00:04:54: Da war auch der mittlerweile zweiundvierzigjährige dabei, der jetzt wieder in Verdacht geraten ist.

00:04:59: Die sind dann gemeinsam in die Wohnung, in der er jetzt Vertechtige gewohnt hat mit anderen Studenten – das war ein WG!

00:05:07: – die Daniela Kamerad aber in einem Studentenheim gewohnten und ins Bukkelin reingehen.

00:05:11: Jedenfalls sind sie da in diese Wohnung und dort hat es dann noch ein paar Gespräche gegeben und wir auch immer haben da halt Zeit miteinander verbracht auf ein Paar sehr unauffällig, alkoholisch allerdings... Sehr viel geflossen und irgendwann um wahrscheinlich halb fünf so.

00:05:27: was ist die Daniela Kammer dann aufgebrochen, angeblich allein.

00:05:32: Das behauptet eben der jetzt Vertechtige aber auch andere Mitbewohner.

00:05:36: und ja sie ist dann wie die Polizei rekonstruiert hat vermutlich ihn wollte sich zu einem anderen Freund nach Bradl den Besuchen hat sich aber dann offenbar im Rappoldibark überlegt den noch anzurufen ist.

00:05:51: deshalb in die Telefonzelle, weil ihr Handy mittlerweile ... Da ist die Weltkarte.

00:05:55: Die hat eine Weltkartentelefon gehabt.

00:05:57: Der war leer und hat dann versucht da anzurufen und hat das aber gar nicht mehr geschafft, weil sie dann gedötet wurde.

00:06:05: Sind du denn damals gegen diesen jungen Mann schon ermittelt?

00:06:09: Nein!

00:06:10: Der junge Mann ist natürlich von Anfang an befragt worden, wie alle Bekannten aus dem Umfeld der Daniela Kammerer.

00:06:16: Es hat sich aber eigentlich kein Verdacht gegeben dass er da irgendwas mit der zu tun haben könnte.

00:06:22: es hat sich keinen Motiver geben es hat keinen Streit offenbar geben.

00:06:27: es hatte auch ein Kollege bestätigt das der nicht mitgegangen ist.

00:06:32: mit der Kamera wie sie dann gut ist man gerade davon gefahren nicht dabei war jedenfalls nicht dabei.

00:06:36: Er ist in der Wohnung geblieben und damals war sicher nicht auf der Verdächtig-Liste.

00:06:42: Dann hat die Polizei neue Ermittlungsansätze im Laufe der Zeit ans Tageslicht gebracht?

00:06:48: Naja, es ist von Anfang an eigentlich zwei Gleisige ermittelt worden.

00:06:51: Auf der einen Seite natürlich im Umfeld.

00:06:54: Daniela Kammerer, das ist Standartverfahren.

00:06:56: Nicht auf der anderen Seite war er auch bekannt, dass da ein Boulevard damals ein Drogenumschlagsplatz war in dem sich sehr viele Dealer und andere gestalten.

00:07:04: in den Balken aufgehalten haben und auch die Nächte dort verbracht haben.

00:07:08: Und das war natürlich dann auch irgendwo neiliegend, dass der Detest diesem Umfeld gekommen ist.

00:07:15: Es hat dann Zeugen Hinweise gegeben, die aber nicht sehr eindeutig waren.

00:07:18: Es gab eine Frau aus der Nachbarschaft, die von ihrer Wohnung aus einen Streit gehört.

00:07:23: Da war der Meinung, dass da ein Männerstimme dabei war mit dem Ausländischen Akzent.

00:07:27: Sie glaubt auch... gehört zu haben, dass es um Geld gegangen ist.

00:07:30: Es hat dann einen Angestellten gegeben der mit dem Auto auf den Weg zur Arbeit war.

00:07:35: in der Rambark Passage hat er gearbeitet.

00:07:37: das hatte ich an Grenzen zum Rabaldi-Park und dieser Zeuge hat ein blondes Mädchen auf dem Fahrrad gesehen wo die Polizei davon ausgeht.

00:07:44: Das war die Daniela Kamera Und in der Nähe hat diese Zeuge einen planten Mann gesägen und dieser plante Mann ist eigentlich einmal in den Fokus der Ermittlungen gekommen.

00:07:56: Mit der Zeit hat man geglaubt, dass dieser blonde Mann ein Asylwerber ist, das sich eben in dieser Drogenszene aufgehalten hat.

00:08:06: Und es ist dann die Theorie daraus entstanden, dass dieses Asylwirber Schulden eintreiben wollte bei einer jungen Frau aus diesem Milieu, den Daniela Kammerer sehr ähnlich sieht und dass es da zu einer Verwechslung gekommen ist.

00:08:24: Und dazu würde dann auch die Aussage von der Ohrenzeugin passen, nicht dem der an Streit gehört hat von jemandem, wo er im Stimme mit einem ausländischen Akzent dabei war und um Geld ist da ihm auch gegangen.

00:08:36: also das hätte dann irgendwann ganz stimmig sein können aber es hat sich dann nicht beweisen lassen.

00:08:43: die Ermittlungen sind dann auch eingestellt worden gegen den und damit war er voll erledigt.

00:08:51: Wie hast du das erlebt?

00:08:52: Das war ja ein verdächtiger Mann aus Bosnien, wenn ich mich recht erinnert wäre.

00:08:56: Und es gibt ja Mittler die hängen dieser Theorie bis heute an.

00:09:00: wie siehst du das?

00:09:01: Ja, das stimmt.

00:09:02: Es gibt wirklicher Mittel der nach wie vor davon überzeugt sein und mit der jetzigen Entwicklung eher nicht übereinstimmen, denn nach wie vordenkend ist es eher... Damals in das Drogengelüge gegangen ist, weil sie in dem jetzigen Fall ganz einfach auch Kramotiv sehen und auch sonst die Zeugenaussage von dem Angestellten passt dann nicht dazu.

00:09:25: Weil der hätte ja jetzt den Verdächtigen ausehen müssen.

00:09:28: Glaubt man, warum die Zeit fünf in der Früh ist.

00:09:31: Und dagegen hat niemanden im Weg und da fällt jeder an seine Aufwand.

00:09:34: Ja es gibt ja verschiedene Argumente, die eigentlich gegen den Sprecher sind.

00:09:40: Was im Falle von Mordermittlungen immer gut ist, wenn man eine Tatwaffe hat?

00:09:44: Im Fall der Niederkamera ist leider keine Tatwaffee je aufgetaucht.

00:09:49: Die Tatwaffen sind nie aufgetauscht.

00:09:51: Das wäre dann auch eine sehr auffällige Tatwappe gewesen, weil das Wormesser mit einer sechzehn Zentimeter langen Klinge insgesamt vermutlich dreißig Zentimetern lang.

00:10:00: Also schon fast ein Kurzschwert.

00:10:02: Das ist eben dann weiteres Argument.

00:10:04: oder das Kreptiker... dass wenn es der jetzt Verdächtige gewesen wäre, dann hätte er im Vollrausch noch die Gegenwart haben müssen.

00:10:13: Da haben sie ein Messer einzusammeln und mit dem Modopfer nachlaufen oder radeln und das mit Pommel oder so nicht.

00:10:20: Und dann kamen in den Wänden?

00:10:23: Dann kamen wir zum ersten Mal die Überraschung.

00:10:28: vernommen haben, dass nach immerhin acht Jahren dann der ehemalige Studienkollege von ihr am Flughafen Wien schwächer verhaftet worden ist durch das Bundeskriminalamt.

00:10:39: Im Nachhinein also zumindest aus Sicht der Verteidigung hat man wohl seitens des Bundeskriminalamts auf ein schnelles Gestenken gehofft, da man ist auch anfangs ohne Verteidiger einvernommen wurden, was sehr stark kritisiert worden ist im Nachhinein.

00:10:57: Der Heute- Fortjahrgehr wurde dann nach Innsbruck überstellt und da hat der Anschlafferteidigter zur Seite gehabt Und es ist eben dann in den sechs bis sieben Wochen Untersuchungshaft nicht gelungen, den Tatverdachter weiter zu konkretisieren.

00:11:15: Was eben zur berühmten Prüfungstagssatzung geführt hat, wo die Untersuchungsaft wieder infrage gestellt worden ist und der damalige Urricht festgestellt hat, dass in dem Fall einfach kein dringender Tatverdag mehr vorliegt und auch die Staatsanwaltschaft eingesehen hat das wohl um die Anklagewahrscheinlichkeit zu geringes, um die Ermittlungen fortzuführen.

00:11:40: Das führt mich gleich zur nächsten Frage.

00:11:42: Es hat ja weitere dreizehn Jahre gedauert bis erneut so ein Anklager gekommen ist nämlich jetzt was wissen wir darüber?

00:11:49: und wenn du sagst es war einfach kein dringender Tatverdacht gegeben wie ist das heute?

00:11:57: Ja, auch heute ist es so dass nach einer jüngsten Entscheidung des Innsbrucker Oberlandesgerichts zur Tat bezüglich das forty-jährigen kein dringender Tatverdacht vorliegt.

00:12:09: Zur Anklagerhebung langt allerdings ein gelinderer konkreter Datverdach Und der Unterschied ist der, ich kann also die Anklage erheben mit allen rechtlichen Konsequenzen, die daran hängen und ein dringender Datverdacht wäre jetzt zum Beispiel vor aber Rechtfertigungsgrund gewesen für die Verhängung der Urhaft oder für die Aufrechterhaltung eines internationalen Haftbefehlens.

00:12:37: Ein solcher wurde ja von der Staatsanwaltschaft zwar erhoben, aber von den australischen Behörden niemals exekutiert.

00:12:46: Also sie haben den Österreicher, der in Australien lebt seit geraumer Zeiten dort Familie hat nicht ausgeliefert nach Österreich bislang.

00:12:55: Du hast dir gestern mit dem Anwalt des Datverdächtigen gesprochen?

00:13:00: Wie sicher sieht der das und glaubst du dass die Staatsanwaldschaft vielleicht noch was in der Hinterhand hat?

00:13:05: Der Strafverteidiger Matthias Kapfer ist natürlich auf dem Gebiet ein Profi und hat ja auch den Fall leeren unter vielen anderen schon verteidigt.

00:13:16: Und wir dürfen nicht vergessen, wir haben das jetzt am Montag erfahren.

00:13:20: allerdings laufen die Ermittlungen ja schon eigentlich über Jahre weiter Und natürlich ist die Strafverteidigung da auch über die Monate davor mit dieser Angelegenheit schon direkt konfrontiert.

00:13:35: Überraschungen bleiben also aus, das heißt, da wurde schon ein Privatgutachten in Köln bei einem ganz bekannten Rechtsmediziner in Auftrag gegeben der in Deutschland als der DNA Babs gilt.

00:13:47: Der soll die These widerlegen dass die DMA auf dem Zigarettenstummel nur daher stammen kann, dass der Zigarettonstumel vor Ort geraucht wurde.

00:13:59: Also auch Streifen an solchen Zigaretten oder der Zweiundvierzigjährige soll früher bekannt gewesen sein in seiner Studentenzeit als gnadenloser Schnorrer, also Zigarettenschnorrer und wenn man da zum Beispiel zur Schachtel hingreift eine Zigarette nehmen will und die andere erwischt ist auf der Verbliebenen trotzdem die DNA zB.

00:14:19: Das sind solche Zweifel, die ihr privates Gutachten dann wieder aufzeigen wird.

00:14:24: Es gibt noch eine weitere Spur einen unheimlichen Zeugen der sich erst vor drei Wochen gemeldet hat.

00:14:29: Da wird jetzt auch überprüft, ob das tatsächlich so ist, dass er da Zigarette dieser Zeuge hingeworfen hat.

00:14:36: Ob dessen DNA sichergestellt werden kann.

00:14:40: und dann erst wirkt dessen These und Aussage glaubwürdig, dass sich kurz vor dem Mord ein größerer Streit in der Nähe dieser Zelle ereignet hat und er eben zu einem Männer wahrgenommen hat, wobei einer da noch hinter der Zelle verblieben wäre.

00:14:57: Tom,

00:14:57: das ist ein gutes Stichwort.

00:14:59: Nämlich Kommissar DNA.

00:15:00: Der Amelst-Manns-Jährige war bei der DNA Arbeit bei der Polizei glaube ich noch lange nicht so weit wie heute.

00:15:07: Beißt du ungefähr bei der Polizeiarbeit wann man welche wichtigen Schritte in der Entwicklung gewohnt?

00:15:12: Bei der DNA, dass wir das heute besser auswerten?

00:15:15: Ich

00:15:15: bin kein Gerichtsmediziner aber ich kann nur sagen... Immer besser waren, dass ich glaube die DNA-Arbeit in Österreich seit dem falsche Unterweger analysiert und das Beweismittel verwendet.

00:15:28: Das ist jetzt dreißig Jahre heuer oder noch mehr.

00:15:30: Und wie sie es immer besser waren benötigt immer kleinere Mengen an DNA, die man dann analysieren kann, sicherstellen kann.

00:15:38: Es gibt mittlerweile auch DNA, den man hochrechnen kann soweit ich weiß.

00:15:41: also wenn wir da nun... Teil findet nicht ein Schnipsel, dann kann man den hochrechnen wie die gesamte DNA, weil der Weiße ausschaut mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit.

00:15:51: Das hat sich sehr viel getan und deswegen ist es ja wichtig dass die Beweistücke ewig aufgehalten werden nicht um immer wieder mal herangezogen werden für neuere genauere Tests nicht und das hat in dem Fall eben auf dem Bauch zu einem verspelteten Treffer geführt nicht.

00:16:06: Reinhard Husti auch Kontakt mit der Familie gehabt?

00:16:09: Wie war das so zählermal?

00:16:11: Ja, es war im dieser überraschenden Febertag mit der Enthaftung.

00:16:15: Der Strafverteidiger hat die Diola Tageszeitung damals eingeladen in die Kanzlei und das noch einmal aufzuarbeiten.

00:16:24: Es war eben da jetzt wieder angeklagt und seine Eltern vor Ort alle natürlich in einer unfassbar gelösten und erleichterten Stimmung weil Verhaftung war ja jetzt wirklich geradezu spektakulär am Flughafen.

00:16:44: Es ist ja seinerzeit nach Wien gereist, um eigentlich auch die Eltern zu besuchen und die hat er dann nie mehr gesehen.

00:16:52: Ja dass sich dieser Moment jetzt so wieder wiederholt muss natürlich eine unglaubliche psychische Belastung für alle sein wobei man das nicht verwechseln darf.

00:17:03: also da ist jetzt nicht groß gefeiert worden und Champagner Krocken haben geknallt aber einfach zu spüren wie groß die Erleichterung war Weil zumindest damals ist man ja ganz fix davon ausgegangen, dass diese Sache damit erledigt ist.

00:17:19: Man darf nicht vergessen der Verteidiger des heute zweiundvierzigjährigen hat ja dann die Republik auf Amtshaftung auch geklagt eben auch für die Inhaftierung.

00:17:30: Es sind da nach zwei Jahren in einem Vergleich mit der Republik weil die Generalprokuratur noch einmal berufen hat und die Belastung für die Familie, aber da schon so groß war insgesamt Zweiundzwanzigtausend Euro zugesprochen worden.

00:17:46: Insofern ist es jetzt für alle wahrscheinlich eher unwahrscheinlich gewesen dass in Richtung einer neuen Anklage wird nochmal ein Vorstoß der Staatsanwaltschaft kommt.

00:17:58: Es gibt ja auch eine Hürde Tom, der angeklagte lebt in Australien schon seit geraumer Zeit.

00:18:04: das weiß man dann über diesen zweiundvierzigjährigen.

00:18:07: Ah, das hat ja von Anfang an, also mit der Jahr-Zweißen-Dreizung festgenommen wurde.

00:18:11: Es sind gleich Gerüchte aufgetaucht.

00:18:13: Da wäre ich nach Australien geflüchtet damals.

00:18:15: Wir haben das recherchiert.

00:18:17: Das hat überhaupt nicht gestimmt.

00:18:18: Er hat in Innsbruck-Zwo-Dausend-Vier-Geräufe sein Studium begonnen und hat das Zwo-Ausend-Acht abgeschlossen.

00:18:24: War zwischenzeitlicher Mal kurz in Australien um dort ein Auslandssemester zu absolvieren ist dann... wieder zurück nach Österreich und ist dann nach Abschluss eines Studiums, ich glaube im Jahr two-tasundnein.

00:18:37: Nach Australien wiedergegangen hat dort ein Praktikum bei einem großen Sportartikelhersteller gemacht, er hat dann einen Job bekommen und fest und lebt seither mehr oder weniger durchgehend in Australien.

00:18:50: Hat da Karriere gemacht, ist mittlerweile Manager beim anderen Sportartikelerherstellern.

00:18:55: Er kannte ein sehr guter Huppe-Spotler und hat sich da drüben sehr gut eingelebt, offenbar und etabliert.

00:19:01: Das ist eigentlich fast der Traumleben so wie es zumindest aus der Entfernung ausschaut.

00:19:09: Da durchsicht aber wirklich einige Wünsche erfüllt haben da drüber.

00:19:12: Was

00:19:12: glaubt ihr?

00:19:13: Wie es jetzt weitergeht?

00:19:14: im Falle?

00:19:15: der Tatverdächtige hat ja gesagt er wird zum Prozess kommen wenn er prozess stattfinden wird Was sind die Szenarien?

00:19:23: Was passiert, wenn er auftaucht und was könnte passieren, wenn der nicht auftauchte.

00:19:28: Die Szenarianen sind eigentlich relativ klar um Riesen.

00:19:32: Der Strafverteidiger hat ja in Aussicht gestellt das sein Mandant erscheinen wird.

00:19:37: Bislang war es so dass Australien ihn nicht ausgeliefert hat trotz des internationalen Haftbefehls.

00:19:45: jetzt ist es aber so dass die Anklage zwar noch nicht rechtskräftig ist und auch noch beeinsprucht werden könnte, aber es ist doch eher wahrscheinlich dass die Anklage irgendwann in Rechtskraft erwächst.

00:20:01: Und dann ist es so das für einen Staat der einem Kommunen-Welfen ist dann doch meistens bedeutet dass Personen die Ausländer sind und die da im Ausland sind eben ausgeliefert werden.

00:20:14: Das kann unter bestimmten Szenarien erfolgen Und zwar gibt es in der Strafprotestsordnung die Regelung des sogenannten freien Geleits, wo man mit der Anklagebehörde als Verteidiger ausmachen kann.

00:20:27: Dass derjenige bis zum Urteil der ersten Instanz also nicht verhaftet wird und frei zum Protest geht ohne Justizwache was er auch beim Leiden Verfahren beim Schurgericht auf den Unterschied macht, ob jemand jetzt als freier Mann hineinkommt oder da mit Handschellen vorgeführt wird.

00:20:45: Weiters bedeutet aber das Freigeleid nicht dass man bis zur Rechtskraft des Urteils dann frei ist und allenfalls flüchten könnte sondern auch da kann dann im Falle eines Schuldspurs durchs Schur Gericht der Staatsanwalt sofort einen Haftantrag wegen Fluchtgefahr stellen.

00:21:05: Das wäre also zumindest in diesem Fall das Ende dieses Weges.

00:21:11: Würde er nicht freiwillig erscheinen, ist es naheliegend... dass aufgrund der vorliegenden rechtskräftigen Anklage und des Nichterscheinens die Staatsanwaltschaft an Antrag stellen kann, eben wegen Fluchtgefahr.

00:21:27: Und da würde dann wiederum die Untersuchungshaft begründen und das Wiederholen einen internationalen Haftbefehl.

00:21:34: also wir werden den zweiundvierzigjährigen sofern die Anklages tatsächlich rechtskräftig wird wohl sicher in Innsbruck sehen.

00:21:43: Und glaubst du, es gibt einen Zeithorizont den man ungefähr abschätzen kann oder ist das aufgrund dieser Situation schwierig abzuschätzen?

00:21:49: Die

00:21:49: Anklage wurde heute Mittwoch dem Verteidiger zugestellt.

00:21:54: Er hat jetzt vierzehn Tage Zeit der Gegeneinspruch zu erheben.

00:21:57: Der Einspruch ist offen allenfalls wird erwogen aus formalen Gründen einen solchen zu machen.

00:22:04: Das kann dann nach den Einspruch auch Monate dauern bis darüber entschieden ist.

00:22:11: Ja und dann sieht man die Entscheidung des Oberlandesgerichts dazu.

00:22:15: Und ja, und dann könnte man rechnen das vielleicht noch in diesem Jahr wenn das Oberlandetsgericht sagt na also die Anklage ist begründet und rechtskräftig dass in diesen Jahren allenfalls da noch ein Prozess auf uns zukommen könnte.

00:22:32: Den ihr beide sicher weiter begleiten werdet.

00:22:35: abschließend Was ist euer Gedanke zu dem Mordfallkamera am Ende?

00:22:41: Werden wir da vielleicht irgendwann ein Ende sehen.

00:22:44: Ja, also ich rechne damit.

00:22:45: wenn es da jetzt so den Prozess kommt dann ist er zwingend ein Ende da weil die Justiz kann nicht zwei drei mal nach Belieben in der gleichen Sache ermitteln und verhandeln, also wenn das jetzt so aufgegriffen wird und verandelt wird dann ist es so oder so.

00:23:02: Und der Fall ist damit einkültig

00:23:12: beendet.".